نوع مطلب :منابع کنکور ارشد ارتباطات اجتماعی  ،

نوشته شده توسط:معصومه شهبندی

با نام خدای مهربان

سال گذشته وقتی دغدغه یافتن «منابع کارشناسی ارشد» را داشتم به وبلاگ ها  کامنت هایی  برخوردم که بچه هایی که کارشناسی ارتباطات نداشتند و یا اهل تهران نبودند گله از به دست نیاوردن جزوه ها داشتند.

با خودم عهد کردم سال بعد وقتی کنکور قبول شدم - حالا که وارد عصر تکنولوژی و ارتباط فرا زمان و فرامکان شدیم - بشینم این جزوه های به اصطلاح ناب* رو تایپ کنم و روی وبلاگ بذارم .

یک سال گذشت از آن روزها که دوست عزیزی** دغدغه درس خواندن برای فوق را در سر من انداخت و نمی دانم کجای قصه خدا و یا خودش خواستند که او در ادامه راه نباشد!

مدت هاست که می خواهم تجربیات این درس خواندن ها رو بنویسم اما نمی شه و امشب فرصتی برای بیان تجربه هایی که دعا می کنم گره ای کوچک از سردرگمی منابع طولانی را باز کند : ) شد!

برای شروع شاید بهتر است بدانی رشته ارتباطات در مقطع کارشناسی ارشد:

·         سراسری

دانشگاه تهران با دو گرایش ارتباطات و مطالعات فرهنگی

دانشگاه علامه طباطبائی با گرایش روزنامه نگاری

دانشکده صداوسیما با دو گرایش پژوهش در رسانه و مدیریت رسانه

موسسه عالی آموزش سوره با گرایش تبلیغ و مطالعات فرهنگی

·         آزاد

تهران مرکزی با گرایش روزنامه نگاری

مرکز علوم و تحقیقات

برای موفقیت باید در پنج حوزه سعی کرد تا به دیدی جامع رسید . می گویم دیدی جامع چون باید مطالب را فهمید و در راستای این فهم، ناخودآگانه خیلی سال ها و نام ها به خاطر می ماند.

دوستی از تجربه خود می گفت که لازم نیست تمام منابع را بدانی و تمام کتاب ها را خوانده باشی فقط کافی است منابع اصلی را بیابی و به آنها تسلط پیدا کنی

راست می گفت به خصوص در مورد مبانی ارتباطات جمعی بعد از خواندن چند کتاب به دور تکرار می افتی و مطمئنا کتاب های بعدی را با سرعت بیشتری می خوانی و شاید تنها چند نکته کوتاه  به دانسته ها اضافه کنی!

ممکن است حرص خواندن و ترس از اینکه نکند از فلان کتاب هم سوال بیاید به خصوص با نزدیک شدن به کنکور مسلط شود اما اگر همان چند کتاب را خوب بفهمی مطمئنا با توکل به خدا موفق خواهی شد.

 هنوز هم معتقدم کامل ترین مرجع برای منابع کارشناسی ارشد وبلاگ دکتر سلطان آبادی است، اما از دیدن این همه کتاب وحشت نکن که به نظر من خیلی از آنها سال هاست که از دور خارج شده اند . این موضوع را با سند می گویم اگر نگاهی به سوال های سال های 75 تا 85 بیاندازی می بینی در آن سال های اول، کتابی مثل حقوق ارتباطات جمعی مهم بوده است – چون کتاب های دیگری در حوزه تخصصی ارتباطات نبوده است -  اما در این چند سال سوالی از آن نیامده یا 1-2 سوال ارزش وقت گذاشتن بر روی حجم آن کتاب را ندارد.

باید قبو ل کنیم جبر تکنولوژیک حتی در مورد کنکور کارشناسی ارشد هم صدق می کند وقتی امروز می شود عصر تلویزیون و اینترنت و ... دیگر نحوه چاپ روزنامه در فلان تاریخ و انواع دستگاه های چاپ ارزشی برای طرح سوال ندارند.

1.       مبانی ارتباطات جمعی

پیشنهاد می کنم با مقدمه‌ای بر نظریات و مفاهیم ارتباط‌ جمعی دکتر هرمز مهرداد انتشارات فاران شروع کنی چون تقریبا تمام نظریه ها را دارد. بعد خواهی دید که خیلی مطالب مبانی ارتباطات جمعی دکتر سیدمحمد دادگران انتشارات فیروزه و ارتباط‌شناسی: ارتباطات انسانی (میان‌فردی، گروهی، جمعی)دکتر مهدی محسنیان‌راد انتشارات سروش و  وسایل ارتباط‌ جمعی (جلد یکم)دکتر کاظم معتمدنژاد انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی تکرار است .

نظریه‌های ارتباطات ورنر سورین، جیمز تانکارد با ترجمه دکتر علیرضا دهقان انتشارات دانشگاه تهران نیز برای یافتن دیدی ارتباطاتی لازم است.

و در آخر بخوان مبانی کلی ارتباطات جمعی دکتر داود زارعیان انتشارات کارگزار روابط عمومی خلاصه ای از همه است.

این حرفم رو جدی بگیر و در حوزه جامعه اطلاعاتی و اینترنت و ... سعی کن کمی اطلاعاتت را قوی کنی و شاید بهتر بگویم از دیدی خطی در مورد رسانه ها به دیدی چند خطی برس . به غیر از خواندن کتاب های نظریه‌های جامعه‌اطلاعاتی فرانک وبستر با ترجمه دکتر اسماعیل قدیمی انتشارات قصیده‌سرا و عصر اطلاعات: ظهور جامعه شبكه‌ای (جلد اول) مانوئل كاستلز با ترجمه احمد علیقلیان، احمد خاكباز انتشارات طرح نو  پیشنهاد می کنم حتما حتما مقاله دکتر عاملی در مورد دو فضایی شدن را چندیدن و چند بار  بخوان تا بهتر بتوانی به سوالات این حوزه جواب بدهی! (۳ مقاله دکتر عاملی)

2.       روزنامه نگاری

روزنامه‌نگاری با فصلی جدید در بازنگری روزنامه‌نگاری معاصر دکتر کاظم معتمدنژاد با همکاری دکتر ابوالقاسم منصفیمرکز نشر سپهر و روزنامه‌نگاری نوین دکتر نعیم بدیعی، حسین قندی انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی را بخوان

بی تعارف بگویم اگر  تخصصی در مورد خبرنویسی و اصول روزنامه نگاری نداری فقط کافی ست مثال های کتاب را چندین و چند بار خوانی – چون سوال ها خارج از مثال های کتاب نیست – قول می دهم بالای 50 درصد خواهی زد

در مورد باقی کتاب وقت یافتی بخوان !

3.       زبان تخصصی

هیچ نظری در مورد زبان ندارم چون نخواندم اما در مورد تاثیر درصد بالای زبان همین قدر کافی است که بدانی همیشه بین رتبه های 1 تا 10 دو سه نفری از بچه های زبان هستند که نمی گویم همه اما اکثرا درصد باقی درس هایشان آن چنان که باید چشمگیر نیست ولی زبان خوب، حسابی رتبه را بالا کشیده است.

می گویند کلاس دکتر ماسان آموزشگاه پارسه هم در تقویت تست زنی موثر است!

4.       تاریخ

هیچ وقت کامل، ربط تاریخ به ارتباطات را نفهمیدم !! اما خب اگر خیلی نمی خواهی خیلی وقت بگذاری – چون خواندن آن همه کتاب با آن همه صفحه واقعا وقت گیر است-  ولی درصد خوبی داشته باشی، پیشنهاد می کنم جلد دوم کتاب خلاصه علوم ارتباطات که شامل بخش تاریخ نیز می شود  به گردآوری احسن حقگویی، محمدرشید صوفی نشر پردازش حتما بخوانی

5.       آمار و روش تحقیق

اگر کمی تنها کمی ریاضی و آمارت خوب باشد زدن سوالات آمار اصلا مشکل نخواهد بود چون بی تعارف سوال های ریاضی و آمار رشته ارتباطات بسیار ساده است.

می رویم سراغ روش تحقیق دو کتاب را سر فصل کار قرار بده :

روش‌های تحقیق در علوم اجتماعی(جلد 1و2)ارل ببی با ترجمه دکتر رضا فاضل انتشارات سمت و تحلیل پیام‌های رسانه‌ای: كاربرد تحلیل محتوای كمی در تحقیقنوشته: دانیل رایف، استفن لیسی، فریدریک جی. فیكوبا ترجمه مهدخت بروجردی‌علوی انتشارات سروش و مركز تحقیقات، مطالعات و سنجش برنامه‌ای

کلاس دکتر میرزایی برای یادگرفتن روش تحقیق بسیار مفید است بماند اگر برای کنکور در نظر بگیریم خیلی از مطالب در سطح بچه های رشته پژوهش است و اصلا به درد کنکور ارتباطات نمی خورد اما مطمئنا برای یاد گیری خود ِ روش تحقیق مفید خواهد بود

برنامه آمادگی كارشناسی ارشد ارتباطات ف جهاددانشگاهی دانشكده علوم اجتماعی(ترم پائیز 86)

در آخر بگم که اگر می تونی با آماده کردن شرایط و حال و هوای کنکور سوال های سال های مختلف را بزن

مجموعه سوال‌های کارشناسی ارشد علوم ارتباطات اجتماعی سوالات کنکور کارشناسی ارشد سراسری و آزاد سال‌های ۱۳۸۵ـ ۱۳۷۸به گردآوری احسن حقگویی، محمدرشید صوفی نشر پردازش با اینکه هم غلط های املایی و هم در مورد گزینه درست دارد اما خیلی به درد خواهد خورد برای  یافتن نحوه درس خواندن!

نكته آخری كه می گم كمی نشنیده بگیرین اما خب لازمه ... برای طرح سوال ها ‹قدرت› اهمیت زیادی داره. این كه كدوم استاد در چه جایگاهی هست با نسبت سوال هایی كه اون سال طرح می كنه رابطه مستقیم داره

* آخر می دانی آدم وقتی چیزی را ندارد حس می کند فوق العاده با ارزش هست اما وقتی به دست می یاره می بینه نه اینطوری ها هم نیست ! دیگه لازم نیست این كار رو بكنم چون سوالی كه طرح می شه حتما باید از مقاله یا كتابی باشه كه چاپ شده .

** هنوز نمی دانم چطور باید تشکر کنم از او !